Про ЕР: "Единая Россия" находится на нисходящем тренде. Это факт, вопрос стоит лишь в готовности его принять.
Вполне естественно, что с каждым годом, в большинстве субъекте (кроме национальных республик), мы будем понижать свои результаты по сравнению с выборами предыдущими. Это нормальная ситуация, характерная для любой политической партии в любой демократической стране - цикличность власти закономерна.
Вполне естественно, что от нас будут уходить разные ресурсные люди, которые уже не смогут заранее гарантированно спрогнозировать свое избрание в депутаты - и уходить будут в оппозицию, уходить со своими деньгами, связями, со своим электоратом. Это тоже нормальный и предсказуемый процесс.
Но как сказал на одном совещании один чиновник: «У нас сейчас ситуация, как у мужчины и женщины - любовь ушла, осталась привычка. Это неплохо, это может продолжаться очень долго».Главное, что нужно сделать ЕР в ближайшие 5 лет – зафиксировать свой электорат. В США и республиканцы, и демократы на всех выборах набирают примерно одинаковые проценты, победу же одерживают с перевесом всего в несколько процентов. С учетом того, что в России в ближайшее время опять в том или ином варианте появятся (буду называть их по старинке) одномандатники на выборах в ГД, и с вероятностью почти 100%, и в региональные парламенты - мы сможем набирать большинство, опираясь на сформированное электоральное ядро + одномандатников.
Про одномандатников и губернаторов: параметры системы в 2000-ые требовали, чтобы в политике были скорее технократы и чиновники, а не политики в буквальном понимании этого слова. Сейчас система требует изменения: технократы обрыдли населению, технократы не хотят оставлять власть - соответственно,
остроактуальной стала проблема обновления элит. А лучшего решения для смены элит, чем конкурентное сражение кандидатов в сменщики на выборах, никто пока не придумал. Я всегда был за выборы одномандатников и губернаторов, был не согласен с их отменой, поэтому сейчас приветствую это решение.
Российской политике нужны новые люди. Она должна стать публичной. Должен уйти в небытие формат действий, когда любое иное мнение становилось объектом троллинга (это касается всех участников политического процесса). Люди снова хотят не просто говорить, а быть услышанными. Выросло поколение, которое не имеет личных воспоминаний о событиях 1991 и 1993 гг., и хочет влиять на власть. Самой легитимной и эффективной формой влияния на власть всегда считалось влияние через избранных депутатов и представителей исполнительной власти, имеющих непосредственную ответственность перед конкретными избирателями. Эта форма сейчас возвращается. И с ее возвращением многим действующих политикам-технократам мы скажем "пока" - придут новые лица, которые не будут опасаться поднимать даже неудобные вопросы, волнующие общество. Особенно неудобные вопросы!
Решая проблему обновления элит, решится другая проблема - новые люди будут менять правила игры. Ведь нельзя сказать, что в последнее время не было обновления - было, и по моим оценкам, новые молодые политики достаточно широко представлены и влиятельны в своих сферах и регионах. Проблема в другом - проходя через отбор системы, они не могли ее поменять эффективно, устранить ее недостатки. Для того, чтобы что-то менять, нужно на кого-то опираться и чувствовать поддержку, а кто поддержит лучше, чем свои избиратели?)
Про систему: систему нужно менять, и процесс изменения системы должен быть непрерывным. Он таким и является в современной России. И возвращение в выборности части депутатов и губернаторского корпуса - это логичное изменение,
запланированное, если хотите. Внедрение этих изменений, весьма вероятно, ускорили гражданские митинги, но так или иначе их бы все равно ввели в течении года-двух.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
